历史有意思——《明朝那些事儿》读后感3000字

作者:i1766 | 来源:本站 | 时间:2017年10月29日 20:10:26 | 评论:0 | 浏览:1330

       历史有意思——明朝那些事儿读后感3000字

       花了五十多个小时,读完了150万余字的《明朝那些事儿》。

       显然这本大名鼎鼎的书是历史书。而且是正史。

       嗯,我是有多无聊。

       历史多无聊,怎么看得下去。

       是这样吗?

       当然不是。这本书我看得几乎废寝忘食,一打开就根本停不下来。因为实在是太有趣了,边看边或激动或伤怀或愤愤或欣然。明朝近三百年的历史,在当年明月的笔下次第铺开。那些我们听过也只是听过的人,朱元璋,朱棣,郑和,海瑞,王守仁,杨涟,于谦,张居正,魏忠贤,袁崇焕,李自成,皇太极等等,都栩栩如生地从历史中走了过来。作者的文笔很好,三百年历史,从朝野到民间,从文官宦臣争权夺势、党派斗争到南抗倭寇,北击匈奴,全都有条不紊,讲得清清楚楚。当然,讲清楚只是一本历史书的及格标准。

       《明朝那些事儿》之所以有趣,让人孜孜不倦,因为它很像是小说,采用了大量的人物描写,视角转换,千里伏笔等手法,情节跌宕起伏。曾经,宫斗戏如《金枝欲孽》《甄嬛传》火遍大江南北,但真正的古代朝廷,斗争的主角其实不在后宫,而在前朝。皇权,相权,宦权之间的牵制与平衡,大臣内部的党派斗争,官与民的冲突,阴谋,阳谋层出不穷,精彩绝伦。《琅琊榜》的大火,侧面证实了前朝斗争内容的市场需求。而明朝更特殊,一个是太监团体,一个是言官,使得明史更加独特,也更加扑朔迷离,耐人寻味。而作者笔下,在重重的黑暗纷争中,光明始终存在,正义永不缺席,让人动容。小时候学《石灰吟》并无多大触动,但读完于谦的一生,诗句再读之下,顿觉字字铿锵:千锤万凿出深山,烈火焚烧若等闲!粉身碎骨浑不怕,要留清白在人间!当读到杨涟被魏忠贤迫害,钢针入脑入耳,肋骨尽断仍不向黑暗屈服,不向奸邪妥协,最终含冤而死时,我的眼泪一下子就出来了;等到他终于平反昭雪时,再次泫然泪目。

当年明月网络连载历史小说《明朝那些事儿》书籍封面图.jpg

       另一方面,作者也采用了非常通俗的文字,时不时幽默一把,如“联播体”的运用,以及三观极正的恰当点评,都让读者无法自拔。尽管如此,不同于很多网络野史,本书描写的是正史,作者阅读了大量的正史材料,参考书目也是学术研究常用的材料,然后用自己的语言加以解说,让普通读者也能兴致盎然地读下去,发现,历史原来很有意思。这才是最了不起的地方。

       以上是《明朝那些事儿》之所以火的原因。但随之而来的,毫无意外,是排山倒海的争议。

       很多人喜欢拿它和《万历十五年》进行比较。这本书也是非常火的,尤其是《人民的名义》里面高书记倾情推荐过之后。其实在此之前,该书已经翻译成西文出版,在海外颇负盛名,成为西方学者研究中国史的材料之一。相比之下,明朝那些事儿则主要在国内大红大紫。有人说,明朝那些事儿掺杂了太多个人情绪和主观视角,且采纳精英历史观;而万历十五年则通过政治经济学解构明朝史,选取特殊的年份,用“大历史观”透析明朝的兴衰。于是,有的书粉们就炒开了。《明朝那些事儿》的粉丝说万历十五年不接地气,太学院派,对明朝太悲观;万粉说明朝那些事儿太主观太通俗,不严肃,煽动读者情绪来提升传播度,对明朝太乐观。

       其实在我看来,根本没有必要。因为两本书都很好,但却很不相同。《明朝那些事儿》最大的优点是全面,生动。按照横向的时间维度,将明朝近三百年的重要事件,重要人物,该有的都有;从市井文化而国家大局,也面面俱到,通俗幽默的语言大大降低了历史的阅读门槛,读后感http://i1766.com作者时不时的归纳让读者恰到好处地理解当时的形势,三观极正的点评让人跟书里的人物同呼吸共命运;缺点自然是只是一家之言,有些部分是作者本人的观点和态度。而万历十五年,通过特殊的时间,特殊的人物,选择纵深的视角,对明朝乃至整个中国古代政治体制进行深入剖析,指出上千年难以从本质上发展的原因——模糊的道德统治,缺乏定量的意识;但本书的缺点是需要一定的历史和政治经济学基础,才能较好地理解。

       一横一纵,两者的关系,说是相互补益或者更加恰当。明朝那些事让读者轻松地理解了明朝的大体发展过程和各时期的政治,经济,军事状况,熟悉了大大小小的历史人物,阅读过程中,仿佛亲身经历明朝的风雨更替。而万历十五年让读者了解“大历史观”,站在一个局外人的角度,去解构古代政治。一入一出,结合起来读,理解当是更加完整、深刻。

       关于行文风格,显然《明朝那些事儿》也更加接地气。当年明月当初只是在博客更文,便引得千万网友追捧,集结出版后更是成为最畅销书目之一。而《万历十五年》以前则主要流传于国内外学术圈。普通大众知者不多,经过《人民的名义》传播后算是彻底火了起来。前者用极通俗有趣的语言讲述正史,后者用卓越的视角解析历史,当然,其文字虽较学院派,但仍然是比较通俗易懂的。

       所以两本书都能火。

       在我看来,此事善莫大焉。有人说,那些辛辛苦苦做学术的人,也许一辈子都不会如此受欢迎,而如《明朝那些事儿》这种“不正经”书,却大红大紫,真是心酸。心酸吗?有点,但大体上是没有必要的。学术研究注定属于且将长期属于一个小圈子,这是其本身的性质决定的。学者们辛勤工作,但其研究的课题往往需要极大的精力和时间投入,因而普通大众自然被隔绝开——毕竟大家都有自己的工作要做,整个社会都做研究学术了,大家也都别吃饭了。然而,学术圈与大众又不是完全隔绝开的。随着人民姿势水平的提高,对高精尖的知识的需求也日益增加;而学术研究需要资本和人才的支持,需要现实的反馈。因而,两者之间需要一座桥梁。在自然科学领域,有不少优秀的科普人员担任这一任务,而在人文社科,尤其是历史,特别是国内的历史领域,似乎有点断层。

       所以《明朝那些事儿》的火,我想大大地点赞。

       通常的状态是,学术历史普通人看不懂,专家们不会或者无暇或者不屑科普,而网络小说,野史杂文又混淆视听,时间久了大家都开始厌腻。长此以往,群众对历史的了解,对历史的热情都会不断降低。且不说忘却历史对一个民族的悲剧性影响,群众的热情减退也直接导致历史学研究后继无人,前景堪忧。而民众对正史的需求也得不到满足,毕竟没有学者们辛勤研究的成果,就没有《明朝那些事儿》这样的优秀作品,没有让人满意的古装影视作品。

       这一对矛盾,其实是可以化解的。马克思理论告诉我们,矛盾会在不断的冲突中得到调和,然后升级为新的矛盾。我不知道新的矛盾将会是什么,但幸运的是,我们已经看到了矛盾调和化解的希望。

       学习这件事情,和其他的事情有点不一样。非得是开始学了,才能感受到其无穷的乐趣,而不是痛苦。所以,最初的启蒙和热情点燃就十分重要。我记得初中的时候,我也是很讨厌历史的。它对我而言,是教科书上无比陌生的朝代名,人名,和一堆不知所云的数字。对,那时候我们是要求背诵各个朝代的大事纪年表的,让我特痛苦,因为我总是背不下来,即使当时背下来了,转身就忘了。

       所幸到了高中,事情发生了转机。依然是中国古代史,但我们历史老师特别风趣,讲授的内容也更多地涉及特定历史时期的政治、经济、文化,历史变得鲜活有趣,所以直到现在我还记得秦朝统一文字统一度量衡的政策,记得北魏鲜卑族叫拓跋某莫的皇帝支持民族大融合,记得北宋出现了第张一纸币叫骄子,记得唐朝人喜欢胡服骑射,酷爱天蚕眉。虽然理科生只能学一年历史,但我很享受沉浸在历史中的感觉。后来到了大学,近代史是很多人厌恶的学科,因为它的讲授教材和讲授确实不如高中历史那么好玩,且近代史远不如古代史那么充满年代感营造的魅力,但我觉得还是蛮有趣的。深处南京,那段往事是逃不过的,我曾在图书馆翻南京大屠杀的史料,看到汗毛倒立;一次又一次矫情地纠正别人:不是大屠杀纪念馆,是南京大屠杀遇难同胞纪念馆,简称遇难同胞纪念馆,没有人纪念大屠杀。

       后来想要出国,继续细读了美国史。当我在波士顿的地铁站看到“五月花号”和“波士顿倾茶事件”的浮雕,遥望海鸥在寂静瓦蓝的水面轻盈掠过,走在哈佛校园的茵茵绿草上时,不禁想到几百年前,这里还是一片混乱,眼前浮光掠影着两百年来美国的变迁,从独立战争到反种族主义和性别歧视,就像相处阅读时一样热血沸腾,第一次身处异国他乡,却不觉得并孤独和陌生。《简明美国史》,写得挺不错的,可以看看。而欧洲一直是一片神秘之地,在读《君主论》的时候,总是被地名搞得头昏脑胀,于是找到了一本极好的书,《你一定爱读的极简欧洲史》,强烈安利给对欧洲史感兴趣的同学作为入门读物。作者通过宗教这一线索,将看似混乱的欧洲史,特别是被称为黑暗时期的中古时代,清晰地呈现出来。而现在,我会因为需要或者兴趣,去读瑞典史,读两河流域文明史,读佛教发展史,读高棉史,即使是比较枯燥的文字,亦觉趣味无穷。

       因为我已经知道,历史是人演绎的。那些看似枯燥的文字和数字的背后,是曾经活生生的人,是充斥着平凡的喜怒哀乐的一段又一段悲惨人生。那些掩埋在岁月尘烟中的往事,蕴含着深远的哲理,关于人性,关于政治,关于经济,关于生活,关于民族,关于我们生活的这个世界。那些过去,连接着我们的现在,也启迪着我们的未来。

       感谢高中的历史老师,也感谢如当年明月,黄仁宇这样的作者,让历史触手可及,让历史鲜活生动。

       也希望有人读完本文之后对历史发生了兴趣,再也不会说”大屠杀纪念馆“,会去读我推荐的这几本史书(《明朝那些事儿》、《万历十五年》《你一定爱读的极简欧洲史》),去阅读和思索更多的历史,然后发现:诶,原来历史如此有趣。

阅读下一页:
1
2
3
首页

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

[站内搜索]输入关键词查找
月排行
累计排行
名著读后感推荐
弟子规读后感 包法利夫人读后感 文化苦旅读后感 穆斯林的葬礼读后感 骆驼祥子读后感 钢铁是怎样炼成的读后感 傅雷家书读后感 朝花夕拾读后感 老人与海读后感 假如给我三天光明读后感 格列佛游记读后感 名人传读后感 简爱读后感 童年读后感 昆虫记读后感 海底两万里读后感 巴黎圣母院读后感 草房子读后感 鲁滨逊漂流记读后感 围城读后感 小王子读后感 爱的教育读后感 夏洛的网读后感 繁星春水读后感 边城读后感 傲慢与偏见读后感 城南旧事读后感 伊索寓言读后感 鲁宾逊漂流记读后感 窗边的小豆豆读后感 绿野仙踪读后感 汤姆索亚历险记读后感 青铜葵花读后感 狼图腾读后感 细节决定成败读后感 狼王梦读后感 绿山墙的安妮读后感 论语读后感 笑猫日记读后感 木偶奇遇记读后感 红岩读后感 卖火柴的小女孩读后感 茶花女读后感 乔布斯传读后感 居里夫人传读后感 金银岛读后感 父与子读后感 小兵张嘎读后感 史记读后感 呼兰河传读后感 海的女儿读后感 倾城之恋读后感 苦难辉煌读后感 偷影子的人读后感 麦田里的守望者读后感 曾国藩家书读后感 活着读后感 做最好的自己读后感 瓦尔登湖读后感 菜根谭读后感 四世同堂读后感 飞鸟集读后感 双城记读后感 灿烂千阳读后感 落花生读后感 培根随笔读后感 丑小鸭读后感 凡卡读后感 查理和巧克力工厂读后感 十万个为什么读后感 长袜子皮皮读后感 淘气包埃米尔读后感 稻草人读后感 宝葫芦的秘密读后感 八十天环游地球读后感 哈佛家训读后感 一千零一夜读后感 小英雄雨来读后感 小故事大道理读后感 阿甘正传读后感 雷锋的故事读后感 谁动了我的奶酪读后感 解忧杂货店读后感 孔乙己读后感 天蓝色的彼岸读后感 格林童话读后感 雾都孤儿读后感 亮剑读后感 悲惨世界读后感 红与黑读后感 我与地坛读后感 秘密花园读后感 哈姆雷特读后感 羊脂球读后感 目送读后感 雷雨读后感 百年孤独读后感 追风筝的人读后感 家读后感 战争与和平读后感 平凡的世界读后感 苦儿流浪记读后感 明朝那些事儿读后感 圆明园的毁灭读后感 安妮日记读后感 亲爱的安德烈读后感 中华上下五千年读后感 基督山伯爵读后感 苏东坡传读后感 神秘岛读后感 致加西亚的信读后感 遇见未知的自己读后感 茶馆读后感 堂吉诃德读后感 苏菲的世界读后感 了不起的盖茨比读后感 挪威的森林读后感 狼牙山五壮士读后感 活法读后感 会飞的教室读后感 柳林风声读后感 森林报读后感 淘气包马小跳读后感 三字经读后感 幻城读后感 我的大学读后感 三毛流浪记读后感 哈利波特读后感 时间简史读后感 一个人的朝圣读后感 皇帝的新装读后感 藤野先生读后感 人性的弱点读后感 汤姆叔叔的小屋读后感 狂人日记读后感 百万英镑读后感 货币战争读后感 背影读后感 安徒生童话读后感 白雪公主读后感 呼啸山庄读后感 阿Q正传读后感 孙子兵法读后感 高老头读后感 物种起源读后感 爱丽丝梦游仙境读后感 万历十五年读后感 斑羚飞渡读后感 小鹿斑比读后感 理想国读后感 呐喊读后感 尘埃落定读后感 我们仨读后感 工匠精神读后感 最后一头战象读后感 子夜读后感 聊斋志异读后感 不能承受的生命之轻读后感 草船借箭读后感 儒林外史读后感 武松打虎读后感 第七条猎狗读后感 羊皮卷读后感 激荡三十年读后感 小公主读后感 三个火枪手读后感 飘读后感 世说新语读后感 道德经读后感 匆匆读后感 威尼斯商人读后感 荆棘鸟读后感 欧也妮葛朗台读后感 国富论读后感 金锁记读后感 故乡读后感 小桔灯读后感 尼尔斯骑鹅旅行记读后感 大卫科波菲尔读后感 肖申克的救赎读后感 阿米巴经营读后感 阿长与山海经读后感 不抱怨的世界读后感 上下五千年读后感 了不起的狐狸爸爸读后感 安娜卡列尼娜读后感 乡土中国读后感 格兰特船长的儿女读后感 小妇人读后感 时代广场的蟋蟀读后感 在人间读后感 洋葱头历险记读后感 野性的呼唤读后感 范爱农读后感 四大名著读后感 牛虻读后感 鲁滨孙漂流记读后感 高效能人士的七个习惯读后感 复活读后感 青春之歌读后感 沉默的大多数读后感 窃读记读后感 资治通鉴读后感 长腿叔叔读后感 摆渡人读后感 二十四孝图读后感 贝多芬传读后感 童话故事读后感 雷锋日记读后感 罗密欧与朱丽叶读后感 神笔马良读后感 皮皮鲁传读后感 孤独之旅读后感 雪国读后感 七月与安生读后感 小草和大树读后感 唯一的听众读后感 闪闪的红星读后感 三体读后感 忏悔录读后感 沉思录读后感 爱和自由读后感 从百草园到三味书屋读后感 共产党宣言读后感 詹天佑读后感 国学经典读后感

Powered By http://i1766.com/ | 读后感

Copyright Your WebSite.Some Rights Reserved.